中國首個目標(biāo)飛行器“天宮一號”于北京時間29日成功發(fā)射。多位美國太空政策專家在接受中新社記者采訪時均對此給予高度評價，認(rèn)為中國已經(jīng)成為太空領(lǐng)域的領(lǐng)軍者，必須給予相應(yīng)的待遇。

　　美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心技術(shù)和公共政策項目負(fù)責(zé)人詹姆斯•路易斯認(rèn)為，這是一個重大成就，再次證明中國太空活動的聲望和能力正在不斷增強(qiáng)。“中國在太空領(lǐng)域已是領(lǐng)軍者。”

　　美國海軍戰(zhàn)爭學(xué)院中國太空計劃問題專家約翰遜•弗里斯在接受中新社記者采訪時表示，約10年以前，中國就提出載人航天工程的發(fā)展目標(biāo)，即實(shí)現(xiàn)載人航天飛行、為大型空間站建立配套設(shè)施及建設(shè)完成一個大型空間站，“天宮一號”的成功發(fā)射標(biāo)志著中國向?qū)崿F(xiàn)這些目標(biāo)又向前邁出一步。

　　弗里斯曾用“龜兔賽跑”的寓言來形容中美太空項目的現(xiàn)狀對比。兔子雖然跑得快，領(lǐng)先很多，但在睡覺；龜雖然慢，落后很多，卻毫不氣餒，步步前進(jìn)。他認(rèn)為，現(xiàn)在“龜兔”之間的距離已大大縮小。

　　盡管專家一致認(rèn)為“天空一號”的發(fā)射是一項重大成就，但他們也表示真正的考驗和里程碑將在今年11月，屆時神舟八號將與“天宮一號”進(jìn)行對接，而安全實(shí)現(xiàn)在軌“交會和對接”是一項很難掌握的技術(shù)。

　　北京時間2011年9月29日晚21時16分，中國在酒泉衛(wèi)星發(fā)射中心載人航天發(fā)射場，用“長征二號F”T1運(yùn)載火箭，將中國全新研制的首個目標(biāo)飛行器“天宮一號”發(fā)射升空

　　在太空專家們?yōu)?ldquo;天宮一號”升空而鼓掌時，美國內(nèi)也出現(xiàn)一股新的中國“太空威脅論”。對此，倡導(dǎo)和平利用太空的美國安全世界基金會華盛頓分部總監(jiān)維多利亞·薩姆森對中新社記者說：“我認(rèn)為有些人將此視為‘零和游戲’，即中國空間能力不斷增強(qiáng)，美國卻不斷減弱。對此我實(shí)在無法認(rèn)同……中國發(fā)展太空項目不能算是一種威脅。”

　　美國憂思科學(xué)家聯(lián)合會中國問題專家顧克剛也指出，中國的載人航天計劃對美國和其他國家不是威脅。實(shí)際上，中國也迫切希望各方開始就有關(guān)國際條約進(jìn)行談判，從而規(guī)范外太空的軍事利用。

　　對于美國國內(nèi)不斷有人阻撓中美太空合作的問題，顧克剛告訴記者，實(shí)際上阻撓的不是整個美國政府，而是某些國會議員。奧巴馬和胡錦濤已簽署了兩份聯(lián)合聲明，其中包含了加強(qiáng)太空合作的內(nèi)容。不過，美國國會有關(guān)成員特別是負(fù)責(zé)監(jiān)督美國太空項目預(yù)算的眾議院撥款委員會共和黨籍主席沃爾夫極力阻撓，已經(jīng)封鎖了奧巴馬鼓勵美中開展空間合作的努力。

　　薩姆森也指出，有幾個因素阻礙了美中太空合作：首先美國國家航空航天局不清楚究竟如何在太空問題上與中國展開合作，也不清楚想要達(dá)成什么目標(biāo)；其次，美國國會對美中太空合作有預(yù)算限制，換句話說與中國太空合作需要考慮美國國內(nèi)政治；第三，由于美國“國際武器貿(mào)易條例”(ITAR)的限制，美國公司很難在任何太空項目上與中國進(jìn)行合作。

　　“中國早已是‘太空俱樂部’的成員，目前是僅有的三個能將本國公民送入太空的國家之一，也是僅有的三個測試過反衛(wèi)星武器的國家之一。”薩姆森說：“對美國來說，想清楚如何與中國在太空問題上進(jìn)行合作很重要，因為不論外界怎么看，中國已是太空領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物，必須獲得相應(yīng)待遇。”

　　盡管中國是美俄之外的世界第三大航天大國，但多年來中國一直被拒絕加入國際空間站的計劃，眾所周知其主要障礙是美國。對此，專家們表示，希望中方加入該計劃參與合作。

　　弗里斯指出，中國正在2020年前后建成空間站的道路上大步前行，而2020年前后國際空間站則將結(jié)束使用，所以中國空間站將為人類在太空中的持續(xù)存在提供一席之地。“希望中國空間站項目可與其它一些項目實(shí)現(xiàn)合作。”弗里斯說：“ 當(dāng)今世界的全球化屬性要求各方在今后攜手合作。”

　　顧克剛也歷來反對孤立中國。“將中國排除在國際空間站和其他合作項目之外，在技術(shù)上是無效的，在政治上起反作用。”他指出：“在中美之間制造太空競賽的假象，也許可以讓國會議員勉強(qiáng)同意增加太空計劃撥款，但有損中美雙邊關(guān)系。”完