家住福州倉山區(qū)的小洛，去年10月份在一家交友網(wǎng)站上聯(lián)系到一名年輕女子陳某，當(dāng)時(shí)陳某讓他到倉山區(qū)白馬南路上一家咖啡廳見面，消費(fèi)四百多元，結(jié)束后他們繼續(xù)交往。但讓小洛沒想到的是，陳某在和他交往初期，以償還賭債和付款給入獄的前男友為由不停向他要錢。小洛雖然也懷疑過，但看到陳某言辭懇切，有時(shí)還掛著眼淚，他也就從未拒絕過。
后來小洛向她求婚，陳某雖答應(yīng)了求婚，但她說自己父母尚在國外，結(jié)婚還要進(jìn)一步征求父母意見，要小洛再等一等。以后的日子，陳某越發(fā)揮霍，伸手要錢的次數(shù)更多了，買手機(jī)、買包、買高檔化妝品等都向小洛要錢。“但其實(shí)我們是三五天才見一面。”小洛說。
可今年9月一天晚上，小洛無意中在當(dāng)時(shí)見面的咖啡廳附近看到陳某和一男子有說有笑還擁抱，他頓時(shí)覺得被騙了。此后，他搞起了追蹤，竟然發(fā)現(xiàn)陳某經(jīng)常和陌生的男子出入同一家咖啡廳，原來她是以交友為名的酒托。上周小洛當(dāng)面質(zhì)問陳某是否在騙他，陳某拒不承認(rèn)并且要絕交，此后就一直不接小洛電話。
小洛向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)警，警察認(rèn)為小洛拿不出有效證據(jù)證明自己是被強(qiáng)迫被欺騙，只能算是男女朋友間的民事糾紛問題，無法立案。小洛說，在和酒托陳某交往近一年來，他已經(jīng)為對方花了4萬多元，住在出租屋里的陳某如今也換了地方，不見蹤跡。(海峽都市報(bào) 記者 張碩)
