郭美美母女接受專訪談炫富事件

因為播出了由著名經濟學家郎咸平對郭美美母女的專訪，名不見經傳的寧夏衛視欄目《解碼財商》一炮而紅。不過原本在周五晚繼續播出的該節目，卻遭遇了停播。另外，隨即有消息傳出郭美美已經簽約北京全藝太和為旗下藝人，而該公司總經理蘇英赫接受采訪時明確表示并不認識郭美美，更沒有簽過郭美美做公司藝人。看來，這場被稱為是給郭美美進娛樂圈鋪路的訪談并未收到預期效果。

網友沒等到“郭美美”

直呼被騙

此前，《解碼財商》制片人王磊曾透露，之前播出的30分鐘節目只是完整節目的三分之一，王磊表示將在周五，也就是前晚播出“核心內容”。然而當晚，眾多網友打開電視，等來的不是郭美美，而是一個叫做《新娛樂在線》的娛樂節目，節目中沒有任何郭美美的影子。有網友直呼被騙。記者隨后聯系制片人王磊，王磊表示，自己也不清楚已經停播了，“我是制作的，播出不是我管的。”對于以后會不會播出，王磊也表示不知道。有網友猜測該節目未按時播出是因為惹怒了有關方面，遂被要求停頓整改。

被質疑為“無恥的炒作”

同時，“郎咸平對話郭美美”已成為網上最熱門的話題之一，伴隨著這個話題爆紅，訪談節目《解碼財商》視頻得到上千萬的點擊量（還在不斷上升），有網友直接質疑：“這是史上最無恥的炒作。”一位在衛視頻道供職多年、不愿透露姓名的資深電視節目制片人向記者表示：“第一期吸引了足夠多的眼球，下一期絕對會贏得超高收視率。”

坊間猜測版本多：郎教授其實是“英勇救女”？

而作為一個著名經濟學家，郎咸平此次卻因為專訪郭美美成了眾矢之的，招來多方質疑。被爭議最多的，是郎咸平的采訪動機，對此，坊間出現多種猜測，每種都“有模有樣”。

猜測一：收錢200萬

網友態度：不太相信

有網友認為郎咸平是為了追求經濟利益，網友“黎明來了”爆料：“深圳最新可靠消息，某人通過中間人已付給‘狼教授’200萬元。中間人得款數額不清楚，是北京通過深圳方面付款。”

不過，有網友不相信一個經濟學家會傻到這個地步，而冒天下之大不韙觸眾怒，“一個機構為了挽回信任危機，就花這點錢，不覺得有點少嗎？再說，平日出場費就要15萬的郎咸平就會被這點錢打動？”

猜測二：“上面有人”壓力大

網友態度：不原諒

也有網友認為，事件真相比呈現的更復雜，郎咸平是迫于無奈才當托，“不管200萬是否屬實，我相信他一定受到了某種壓力。當某人選中了他，他要么合作并撈到好處，要么拒絕并面對巨大的風險。很顯然，郭美美上面的人有這種能量。那么，他是不是可以被原諒？如果他是商人，可以；如果他是教授，堅決不行。”

猜測三：他才是“干爹”

網友態度：一笑了之

還有網友表示：“郎咸平在訪問中極力幫郭美美‘洗白’，說她對慈善事業的改革，都是最大最大的推手，可見，郎教授其實只在注意怎么幫郭美美重塑形象。一個知名學者，不惜被天下人詬罵，不惜辛苦搏來的美譽，只為一個小女孩的名聲和形象，如果說這個大學者和這個小女孩沒有親緣關系，打死我也不信！”更有甚者，直接猜測郎咸平才是郭美美的生父。不過，這種推測多被大家否認，一笑了之。

猛人爆猛料

幾萬幾個月炒成幾百萬，當年不算稀奇事

近日，坊間關于郎咸平專訪郭美美母女的話題中，還有一點最值得深究，就是郭媽媽炒股的那些事兒。

郭登峰稱她從1990年就開始買股票、炒股票和融資股票，最早炒的是深市“老五股”深發展、金田、萬科、安達和原野，并用幾萬元在幾個月后賺了幾百萬。對此，網友幾乎一邊倒表示不相信。

昨日，國信證券投行銀行業務部總經理周可君開始在微博上就此事爆料，“郭登峰，湖南人，1990年租住在東曉花園一帶，與林園等一起參與了場外交易市場，有幾萬元。懷孕前，林園對她還有意思。”

記者隨后聯系林園，他回憶后說：“我們當時都是買深發展發了財。”1989年，林園和家人合資8000元以86元每股的價位全部買進了當時面值100元的深發展。“為什么深發展突然大漲？因為在1990年年底，深發展一股拆成32股，這讓我們的投資迅速增值。”林園告訴記者，“深發展拆細后每股價格2.8元，后來最高漲到了140多元。”林園坦言：“買入深發展之后我反復操作，幾個月后贏利12萬元。”

至于郭媽的其他股票，林園評價：“萬科當時還是1元，股價也沒怎么動。而金田、原野面值都是10元，此后也進行了拆細，1股變成10股。”但是，郭媽卻強調用幾萬元幾個月炒成幾百萬元，顯然成績比林園好。對此，林園笑稱：“其實，當年這不算稀奇事。”

新聞回顧：

郭美美母女受訪撇清與紅會關系

郭美美母女接受郎咸平訪問，郭美美稱自己因愛慕虛榮犯了錯誤，并再次否認干爸王軍與紅會有關。郭母稱家中不缺錢，早年靠炒股幾個月賺幾百萬。郎咸平稱無法證實郭家母女言論，但表示郭美美事件成為紅會乃至中國慈善事業改革的最大推手。