（信宜新聞網/訊）“原來官場上的行賄是按需提供，不是一上來就請客送錢的簡單模式。”一位聽完市委政法委原副巡視員王合意受賄案庭審的記者感嘆著說，想不到行賄也像一門學問。
每位官員的性格不同，興趣愛好自然不同，愛錢是最好說的，直接拿現金砸就好了，只怕有些官員的心思捉摸不定，這就要迂回曲折地多費周折了：愛娛樂的就送上價值不菲的會員金卡；憂心子女留學的，就幫忙妥帖安排好出國事宜；貪色的，還有人主動為其嫖娼刷卡或以美色誘惑……于是形形色色的官場現形記，一出又一出地粉墨登場了。
人物：深圳市政法委 原副巡視員王合意
55歲的王合意曾叱咤政法系統，他是深圳市政法委原副巡視員，享受副局級待遇。他的落馬源于群眾的實名舉報。王合意自稱可以搞定一件公司糾紛，張口提出80萬元賄賂不說，還多次嫖娼讓人買單，由于沒能幫行賄人“擺平”事情，惹怒對方而被偷拍舉報。
舉報人陳某是某公司一名負責人。當時公司牽涉一宗糾紛，經人介紹認識了王合意。從2007年到2011年，王合意多次前往東莞等地嫖娼，每次都拉著舉報人一同前去，讓其一次一萬直接給錢，前前后后約40余次，糾紛的事卻拖了4年都沒解決，這讓陳某很是憤怒。
2011年5月底的一個上午，王合意再次致電陳某去東莞“沖涼”，這次陳某帶上事先準備好的偷拍設備，拍下了部分畫面，并錄音取證了“80萬元”索賄事情。隨后，所有錄音錄像材料附上舉報信寄往紀檢部門。
2014年12月，王合意受賄案一審宣判，南山區法院認定王合意身為國家工作人員，利用職務之便為他人謀取利益，收受賄賂共計人民幣82萬元，以受賄罪判處其有期徒刑11年，并處沒收個人財產人民幣50萬元。
人物：深圳市 原副市長梁道行
在深圳一套房子，可能要花費上班族一輩子的積蓄，可對于深圳市原副市長梁道行來說，不過是一個電話的事。2007年，梁道行的小女兒梁某敏要結婚，還沒有一套婚房。5月的一天早上，他打電話給深圳市某公司副總經理李某，詢問常興新城樓盤還有沒有房子。李某當時回答，2004年就賣完了，不過梁道行隨后讓他跟公司董事長張某說一聲。
沒多久，張某回饋信息，有一套房子可以出售，梁道行妻子看房后表示滿意，當場拍定此事。張某還免除了42萬多元的購房款。一個電話換來一套房，這其中是有原因的。早在2000年期間，張某在開發深圳市南山區常興舊村改造過程中，梁道行曾幫其協調常興廣場拆遷戶鬧訪事宜。不久后梁道行在吃飯時又表示：“那套房子要裝修怎么辦啊？”張某馬上以裝修款的名義賄送給梁道行港幣60萬元。2014年11月19日，肇慶市中級人民法院一審判處梁道行有期徒刑10年，并處沒收個人財產人民幣100萬元。
人物：南山區人大 常委會原副主任韓江
有些貪官生活很低調，工作上也踏踏實實，可在受賄上毫不客氣。南山區人大常委會原副主任韓江算得上典型雙面人物。想當初他被傳出調查的消息后，蛇口和其共事的很多同事都很詫異，因為他們印象里的韓江很簡樸，早餐一般在攤位解決，工作勤勤懇懇，每天八點半準時來辦公室，周末還加班加點。最讓人津津樂道的莫過于韓江曾為深入了解轄區，帶隊步丈蛇口。
事實上，韓江的落馬有跡可循。熟悉他的人都知道，韓江很喜歡打高爾夫球，大部分精力都投入其中。“高爾夫是一項貴族運動，辦一張會員卡好幾十萬元，作為一名公務員怎么會那么有錢？”有人推測他是栽在了高爾夫上。
秘書出身的韓江調任蛇口街道辦事處，認識了一公司董事長莫某華及其子莫某超，一來二往中私交漸漸深厚。2009年，韓江說想辦一個觀瀾湖高爾夫球會的會員證。莫某超一聽心里神會，馬上打電話約在深圳灣體育館旁邊，當面送上200萬元人民幣。
之后韓江到觀瀾湖高爾夫球會辦了一張黑金鉆石會員卡，花了185萬元，并為他的領導也辦理了一張紅寶石會員卡。作為回應，他對莫某華公司開發的多處房地產工程項目給予關照。2013年12月25日，韓江因受賄罪被判處有期徒刑12年，并處沒收個人財產人民幣20萬元。
人物：市政府采購中心 原副主任李子華
政府采購是個肥差，不少供貨商為了中標，削尖腦袋提供好處。50多歲的李子華深諳其道，他在政府采購中心崗位上近10年間，持續8家公司投標商送上財物近50萬元。
自2002年市政府采購中心成立，李子華就在此工作，先后擔任采購一部副部長、部長，直到2011年8月升任市政府采購中心副主任。2007年，李子華新買的香蜜湖新家香域中央花園房產裝修了，深圳市育龍同方科技有限公司董事長吳小凡聽到風聲，馬上替他支付木地板錢，連李子華父母居住的房子裝修也一同買了單。當然，單不會白買，在李子華的幫助下，吳代理的清華同方電腦入圍政府采購名單。
2008年上半年，李子華搬入新家，深圳市鑫大為實業有限公司總經理周建鋼送上一張2萬元按摩椅。該公司代理的是富士施樂品牌的復印機與打印機，李子華在政府采購時會給予該公司關照。庭審時，李子華表示“見個面送點禮不覺得是在犯罪”。南山區法院一審判處其有期徒刑10年，李子華認為自己有自首情節，表示不服提起上訴。2014年10月20日，深圳市中院二審駁回上訴維持原判。
