在法院外，拿到公證書的張顯（微博）表示不理解，認為自己的言論并無不當。

藥慶衛（微博）的兩名代理律師昨日到場，稱已向法庭遞交了8份證據。

本報訊 藥家鑫之父藥慶衛狀告張顯侵犯名譽權案昨日取得最新進展。原被告雙方昨日上午前往雁塔區人民法院進行證據交換。藥慶衛本人并未現身，委托代理律師向法庭遞交了300多頁的公證材料。

去年10月20日，年輕的張妙在深夜回家途中遭遇車禍，被駕車的大學生藥家鑫用刀當場殺害。今年6月7日，藥家鑫因故意殺人罪被依法執行死刑。然而，案件并沒有隨之結束。8月4日，藥家鑫之父藥慶衛狀告張顯名譽侵權一案，在雁塔區人民法院正式立案。藥慶衛、張顯再次回到輿論的漩渦中心。此案尚未正式開庭，就引得不少媒體趕來采訪。

昨日上午9時，證據交換程序正式開始。原告方只有代理律師出席，被告方張顯及代理律師均到庭。藥家鑫案受害人張妙的父親張平選及丈夫王輝也出現在法院，但隨后離開。

11時20分許，雙方代理人先后步出法院大門。原告藥慶衛的代理律師蘭和透露，原告方已向法庭遞交了8份證據，其中包含有關張顯侵權言論的公證材料，具體內容不便透露，雙方將在正式開庭時對各項證據進行質證。

很快，被告張顯也走了出來。與上午走進法院時不同，他的手上多了一本厚厚的公證材料，足有300多頁，基本上都是他微博和博客的頁面截圖。

在接受記者采訪時，張顯認為他沒有侵權，所謂“富二代”等詞，最早并非出自他的口，也沒有貶損的意思，并不會對藥慶衛產生名譽侵害。他甚至用了一句“樹欲靜而風不止”，來形容自己惹上官司的感受，同時他也表示，將會在博客中撰寫博文完整表達自己的意思。

張顯的言論是否對藥慶衛構成名譽侵權？他們昨日均不愿多做評論，稱一切將由法院依法判定。

據悉，此案正式開庭時間尚未確定，最快將于下個月開庭。

微博斗法

網絡成了雙方激辯第二戰場

在法庭外，網絡微博成了雙方的“第二戰場”。雙方在微博中你一言我一語，成了相當長一段時間以來微博網友關注的話題。

今年5月31日，藥慶衛在其認證微博中寫道：張顯在微博上編造了許多子虛烏有的事實，把藥家鑫說成“官二代”或“富二代”，意在讓廣大不知情的網民對藥家鑫父母產生仇恨。“為了讓廣大網民了解事情的真相，現逐一予以澄清。1．我現住單位無產權證房，面積108平方米，并非張顯所說的200平方米以上，也不是他所說我有四套房；2．我于2003年退役，原在某企業軍代室任工程師，從事技術管理工作，不是張顯所說的負責軍品采購，更不是身居要職。對于張顯在網上所捏造的言論對我們造成的污蔑，我們將通過法律解決。”

當天，張顯在微博中回應：“藥家鑫父母要求我因微博中對他們的不實說法應該向他們在此微博中道歉。我不會道歉的，我們是法治社會，可以去法院告我的……”

繼8月4日正式立案后，9月5日，藥慶衛向法院申請增加兩項訴訟請求，請求法院判令張顯在其所有博客、微博，以及7家網站、13家報紙的首頁以及相應版面連續30天刊登不少于3000字的致歉聲明，并索要精神損害撫慰金1元。

藥慶衛的代理律師蘭和曾在微博中表示：“本案的意義在于，張顯的所謂正義模式不能成為范式，自由的網絡言行也要有所敬畏，不能沒有邊界。否則，我們每一個人都有可能成為受害者。”

9月28日，證據交換前一天，張顯也在其微博中稱：“法律是很嚴肅的，現在是法制社會，企圖利用媒體鼓噪來獲得評判及干擾法律……此路不通！”